
Der Aviator Rechtsstreit geht in die nächste Runde. Ein Gericht hat beschlossen, dass das Unternehmen Aviator Studio ihr Slot-Spiel nicht weiter verbreiten darf. (Bildquelle: Sebastian Schuster auf Unsplash)
Beim Aviator Rechtsstreit geht es um eine ziemlich ungewöhnliche Geschichte, denn mittlerweile gibt es gleich zwei Crash Games mit diesem Namen. Hinter den Spielen stehen unterschiedliche Unternehmen, die sich um die Rechte an Aviator und den Flugzeuglogos streiten. Jetzt hat ein britisches Gericht entschieden, dass das Konkurrenzspiel in Kolumbien, Rumänien und Serbien vorerst nicht bei weiteren Online Casinos angeboten werden darf. Der Spieleentwickler SPRIBE hat sich damit zunächst durchgesetzt, endgültig entschieden ist der Streit allerdings noch nicht.
Wer Aviator schon einmal gespielt hat, kennt das Prinzip. Ein Flugzeug steigt auf dem Bildschirm nach oben, während der Gewinnmultiplikator wächst. Wer rechtzeitig auszahlt, gewinnt entsprechend seinem Einsatz. Endet der Flug vorher, ist das Geld weg. Um dieses Spielprinzip geht es vor Gericht allerdings nicht, sondern um den Namen Aviator, die ähnlichen Flugzeuglogos und weitere Gestaltungselemente.
Aviator Rechtsstreit reicht bis zu einer Zusammenarbeit im Jahr 2019 zurück
Angefangen hat alles 2019 in Georgien. Damals arbeiteten die heutigen Streitparteien noch zusammen und boten dort ein Aviator-Spiel an, für das SPRIBE die Software entwickelt hatte. Wenige Monate später ließ SPRIBE neue Grafiken erstellen und brachte eine eigene Version von Aviator auch in anderen Ländern auf den Markt. Das Problem dabei ist, dass die früheren Geschäftspartner die Rechte an dem ursprünglichen Flugzeuglogo für sich beanspruchen. Genau darüber streiten sich die Unternehmen heute vor Gericht.
SPRIBE sieht die Sache allerdings anders und bestreitet, das ursprüngliche Flugzeuglogo übernommen zu haben. Nach Angaben des Spieleentwicklers wurden die Grafiken für seine eigene Aviator-Version unabhängig erstellt. Auf der anderen Seite stehen die georgische Aviator LLC und das Unternehmen Aviator Studio aus Malta, die inzwischen ebenfalls ein Crash Game namens Aviator anbieten.
In einigen der betroffenen Länder tauchte dieses zweite Aviator-Spiel erst 2025 in Online Casinos auf. SPRIBE wirft den Konkurrenten vor, mit dem gleichen Namen und dem ähnlichen Flugzeuglogo vom Erfolg seines Spiels profitieren zu wollen. Schließlich könnten Spieler die beiden Versionen leicht miteinander verwechseln. Auch in Georgien wurde bereits über die Markenrechte gestritten. Ob die dortigen Gerichtsentscheidungen Auswirkungen auf den laufenden Prozess in Großbritannien haben, muss allerdings noch geklärt werden.

Bis zur endgültigen Entscheidung wird es noch etwas dauern. Im April 2027 soll zunächst geklärt werden, welche Bedeutung die früheren Urteile aus Georgien für den britischen Prozess haben. Der Hauptprozess im Aviator Rechtsstreit ist für Oktober 2027 vorgesehen. (Bildquelle: SPRIBE)
Warum die Richter neue Angebote vorerst stoppen
SPRIBE wollte verhindern, dass das zweite Aviator-Spiel bis zum Hauptprozess bei immer mehr Online Casinos auftaucht. Im Aviator Rechtsstreit hat das britische Gericht dem Spieleentwickler nun teilweise recht gegeben. In Kolumbien, Rumänien und Serbien darf die Konkurrenzversion weiterhin auf den Plattformen angeboten werden, auf denen sie bereits am 3. Juli 2026 verfügbar war. Die Unternehmen hinter dem Spiel dürfen es dort vorerst aber nicht auf zusätzlichen Plattformen anbieten oder einen solchen Start unterstützen.
Bei der Entscheidung spielte vor allem die mögliche Verwechslung der beiden Spiele eine Rolle. SPRIBE hatte dem Gericht mehrere Beispiele vorgelegt, bei denen Glücksspielseiten und Branchenmedien das Logo des Spieleentwicklers verwendeten, obwohl sie eigentlich über das Konkurrenzspiel berichteten. Dass auch Spieler die beiden Versionen tatsächlich verwechselt haben, konnte bisher nicht nachgewiesen werden. Der Richter hält diese Gefahr aufgrund der ähnlichen Namen und Flugzeuglogos aber für erheblich.
Welche Folgen der Wettbewerb zwischen den beiden Anbietern haben könnte, zeigt ein Beispiel aus Rumänien. Dort soll der Glücksspielanbieter Superbet Anfang September das Aviator-Spiel von SPRIBE aus seinem Angebot genommen und durch die Version des Konkurrenten ersetzt haben. Sollten weitere Casino Betreiber ähnlich handeln, könnte der Spieleentwickler wichtige Vertriebspartner verlieren.
Mittlerweile geht es im Aviator Rechtsstreit auch um weitere Länder. SPRIBE darf seine Vorwürfe wegen unlauteren Wettbewerbs für insgesamt neun Märkte vor dem britischen Gericht verhandeln lassen, darunter Kanada, Ghana, Kenia, Mexiko und Südafrika. Der Spieleentwickler wollte ursprünglich noch 28 weitere Länder einbeziehen, konnte dafür aber nicht genügend konkrete Belege vorlegen. Deshalb lehnte das Gericht diesen Teil des Antrags ab.
Eine weitere Ausbreitung des Konkurrenzspiels bleibt trotzdem nicht unbemerkt. Wenn die beteiligten Unternehmen einen Start in einem dieser 28 Länder planen, müssen sie SPRIBE nach ihrem Kenntnisstand mindestens zwei Wochen vorher darüber informieren. Für Kanada und Italien haben sie außerdem zugesagt, mögliche Markteinführungen bereits 28 Tage im Voraus anzukündigen.





























