Wir haben auf unserer Seite eine Liste mit Book of Ra Alternativen zusammengestellt – von Book of Dead über Book of Crazy Chicken bis hin zu John Hunter and the Book of Tut.
Jetzt interessiert mich eure Meinung:
Sind diese „Book“-Slots nur billige Kopien, die auf der Book‑of‑Ra‑Welle mitreiten wollen?
Oder bieten sie tatsächlich Features, die das originale Book of Ra von Novoline / Novomatic nicht hat?
Book of Ra ist ein Kult‑Slot, keine Frage.
Aber viele Spieler suchen heute nach moderneren Varianten – und genau da kommen die Alternativen ins Spiel.
Was meint ihr?
Also „billige Kopie“ finde ich zu pauschal. Book of Dead hat das Rad sicher nicht neu erfunden, spielt sich für mich aber etwas flotter. Book of Ra hat dafür diesen alten Hallen-Charme. Sobald die Musik läuft, bin ich gedanklich wieder 15 Jahre zurück 😄
Ich kann diese ganzen Bücher langsam nicht mehr sehen 😂 Buch hier, Pharao da, Forscher mit Hut, fertig ist der neue Slot.
Und trotzdem klickst du jedes neue Book-Spiel einmal an. Gib es zu.
Für mich bleibt Book of Ra das Original, aber nicht automatisch das beste Spiel. Die neueren Alternativen laufen auf dem Handy oft angenehmer und haben mehr Bewegung drin. Beim alten Ra passiert teilweise ewig gar nichts. Kult ja, Geduldstest aber auch.
@kingofcasino Natürlich. Muss ja prüfen, ob es diesmal wirklich „ganz anders“ ist. Spoiler: meistens nein.
Book of Crazy Chicken fand ich vom Thema her wenigstens mal lustig. Nicht schon wieder dieselbe Pyramide in einer anderen Farbe. Mechanisch erkennt man die Book-Familie natürlich sofort, aber optisch bringt das Huhn etwas Abwechslung rein.
@neuesspiel Mich hat das Gegacker nach zehn Minuten komplett fertiggemacht.
Mir sind die neuen Slots oft zu überladen. Balken füllen sich, Münzen fliegen herum, drei verschiedene Bonuskäufe und irgendwo blinkt ständig was. Bei Book of Ra weiß ich wenigstens sofort, was Sache ist. Drei Bücher, Freispiele, Symbol auswählen lassen und hoffen.
Das mit dem „hoffen“ ist der entscheidende Punkt. Egal ob Ra, Dead oder Tut, wenn im Bonus das falsche Symbol kommt, kannst du dir die schöne Grafik auch an die Wand hängen.
Ich mag John Hunter and the Book of Tut mehr als erwartet. Am Anfang dachte ich auch: Ah ja, Rich-Wilde-Kopie mit anderem Gesicht. Aber die Präsentation wirkt etwas moderner und nicht ganz so verstaubt. Trotzdem würde ich dafür keinen Innovationspreis vergeben.
Book of Dead ist für mich die beste Mischung. Alt genug, um nicht komplett mit Features zugemüllt zu sein, aber moderner als das klassische Book of Ra. Nur die trockenen Phasen sind teilweise echt übel. Da denkt man nach 100 Drehungen, der Forscher sucht nicht den Schatz, sondern den Ausgang.
@consta1 Der sucht mein Guthaben. Und findet es leider immer.
Vielleicht bin ich altmodisch, aber Book of Ra Deluxe gefällt mir immer noch besser als 90 Prozent der Alternativen. Nicht weil es objektiv mehr kann, sondern weil Sound und Aufbau einfach passen. Bei vielen Kopien fehlt mir dieses bestimmte Gefühl.